Mese: Marzo 2019
A proposito di clima (ieri ) : ci son voluti 70 anni per sapere dell’esplosioni nucleari ad alta quota…ed oggi …come procede il confronto militare? che ne sappiamo ?
SI CHIAMANO ‘HANE’, LE ESPLOSIONI NUCLEARI AD ALTA QUOTA da Nogeoingegneria
Si definiscono HANE (acronimo dall’inglese: High-Altitude Nuclear Explosions) le esplosioni nucleari ad alta quota (endo o eso-atmosferiche), che sono state sempre detonazioni termonucleari, effettuate ad altitudini superiori ai 50 km, altezze che si considerano ancora all’interno dell’atmosfera terrestre. Queste esplosioni sono state test di armi nucleari, usati per sperimentare la possibilità di una difesa anti-missile balistico e per determinare gli effetti dell’esplosione e della radiazione nell’ambito esoatmosferico. Queste esplosioni, anche se non avevano come scopo principale quello di essere una bomba elettromagnetica, hanno generato fortissimi impulsi elettromagnetici, in parte previsti, che hanno causato gravi danni a stazioni radio, reti elettriche e telefoniche e danneggiato in modo irreversibile alcuni satelliti artificiali.
La più alta quota di detonazione è stata di 540 km di altezza.
Storia
Le uniche nazioni ad aver detonato armi nucleari nello spazio sono stati gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica. Il programma U.S.A. iniziò nel 1958, con i test nucleari Teak e Orange, entrambe esplosioni termonucleari da 3,8 megaton. Inizialmente queste testate nucleari sono state portate nell’alta atmosfera da missili Redstone. In seguito le testate vennero lanciate da missili Thor (nei test Operation Dominic I), e in aerei-razzo Lockheed X-17 modificati (Operation Argus). Lo scopo di questi esperimenti era quello di determinare la fattibilità dell’impiego delle armi nucleari sia come difese ABM, sia come armi anti-satellite che contro i veicoli orbitali dotati di equipaggio umano.
Le esplosioni nucleari ad alta quota producono effetti significativamente diversi da quelle a bassa quota. Nell’ambito inferiore del vuoto spaziale, l’esplosione risultante cresce di più e molto più velocemente rispetto al suolo, e i vari tipi di radiazione che emette viaggiano molto più lontano.
Generazione dell’impulso elettromagnetico
Il meccanismo che spiega la formazione di un EMP, dopo un’esplosione termonucleare a 400 km di quota: i raggi gamma colpiscono l’atmosfera ad un’altitudine tra 20 e 40 km, provocando la ionizzazione dei gas nell’alta atmosfera, con espulsione di elettroni che vengono deflessi di lato dal campo magnetico della Terra.
Il forte impulso elettromagnetico (con acronimo EMP, da Electro-Magnetic Pulse) che risulta ha diverse componenti distinguibili. Nelle prime poche decine di nanosecondi, circa il 10% della potenza dell’arma nucleareviene emessa come un potente raggio gamma con energie che arrivano a un’intensità di 1 a 3 Mega–elettron volts (MeV, una unità di energia). La pioggia di raggi gamma verso l’atmosfera collide con le molecole d’aria, cedendo la loro energia agli elettroni degli orbitali esterni per produrre grosse quantità di ioni positivi e di elettroni di rinculo (effetto noto anche come “scattering Compton“). Questa interazione crea elettroni di Compton della potenza del MeV che in seguito accelerano e spiralizzano sui campi di forza magnetici della Terra.
I campi elettrici transienti risultanti e le correnti che sorgono generano emissioni elettromagnetiche nel campo della radiofrequenza comprese dai 15 ai 250 megahertz (MHz, pari a 1 milione di cicli per secondo). Questi EMP a grandi altezze avvengono tra 30 e 50 chilometri sopra la superficie della Terra.
Il potenziale come arma anti-satellite divenne eclatante nell’agosto del 1958 durante l’esplosione Hardtack Teak. L’impulso EMP osservato dall’osservatorio di Apia nelle Samoa era quattro volte più potente rispetto a qualsiasi creato dalle tempeste solari, e in luglio 1962 il test Starfish Prime riuscì a danneggiare apparecchiature elettroniche site a Honolulu e in Nuova Zelanda (Apparecchiature che erano relativamente resistenti rispetto a quelle di oggi, perché costruite con valvole, e comunque vennero danneggiate anche a 1.300 chilometri di distanza). L’esplosione bruciò anche 300 lampade stradali nell’isola di Oahu (Hawaii), disattivò 100 allarmi antifurto, e causò la rottura di un ripetitore radio a microonde sito nell’isola di Kauai, che mise fuori connessione il sistema telefonico dell’isola, tagliandolo da quello delle altre isole dell’arcipelago delle Hawaii[1]. Si calcola che il raggio minimo per la distruzione efficace di un satellite, dovuta alle varie radiazioni suscitate da un’esplosione nucleare nello spazio sia di circa 80 km. Il raggio massimo arriva a circa 1.500 km. Ulteriori ricerche a questo fine furono condotte nell’Atollo Johnston dal Dipartimento alla Difesa USA, in un programma denominato Programma 437.
Danni ai satelliti in orbita
Le esplosioni ad alta quota causano molti problemi indesiderati:
- A causa del raggio distruttivo molto grande associato alla dispersione della radiazione causata dalla bomba termonucleare, è quasi impossibile prevenire il danno indiscriminato ad altri satelliti, includendo i propri. L’esplosione Starfish Prime produsse una fascia di radiazioni artificiali nello spazio, che ben presto distrusse tre satelliti, l'(Ariel, il TRAAC, e il Transit 4B che smisero di funzionare definitivamente dopo aver attraversato questa fascia di radiazioni, mentre altri satelliti, come il Cosmos V, l’Injun I e il Telstar soffrirono una minore degradazione, a causa di un certo danno da radiazioni alle loro celle fotovoltaiche, ecc.[2]). La dose radioattiva ricevuta da un satellite immesso nell’orbita polare circolare, dotato di buona schermatura, era di almeno 60 rads/giorno, nei 4 mesi successivi all’esplosione Starfish,[2], dose che avrebbe colpito anche eventuali equipaggi di capsule spaziali, cosa che destò grande preoccupazione presso la NASA riguardo ai suoi programmi di esplorazione spaziale con astronauti.
Differenze dai test endo-atmosferici
In genere, le esplosioni nucleari nello spazio (oppure a quote molto alte) si presentano in modo molto diverso da quelle terrestri. Mentre un’esplosione nucleare endo-atmosferica mostra la caratteristica nube a forma di fungo più o meno estesa (dovuta all’ascesa dei gas incandescenti fino all’alta atmosfera), le esplosioni nello spazio e ad altezze elevate tendono a manifestarsi come nube sferica, che all’inizio ricordano un poco quella di una supernova, ma che in seguito vendono distorte dal campo magnetico terrestre, e le particelle cariche risultanti dall’esplosione possono diffondersi negli emisferi per creare un chiarore aurorale che indusse un regista a definire queste detonazioni «le bombe arcobaleno». Gli effetti visivi di un’esplosione con base nello spazio o ad alta quota possono durare più a lungo rispetto a quelle dei test atmosferici, durando a volte più di 30 minuti. Il calore dell’esplosione Bluegill Triple Prime, effettuata ad un’altezza di 50 chilometri, venne percepito dal personale al suolo nell’Atollo Johnston, causando ustioni retiniche a due persone nel ground zero che non indossavano occhiali protettivi [2].
Test sovietici ad alta quota
I sovietici eseguirono quattro test di detonazione termonucleare ad alta quota nel 1961 e altri tre nel 1962. Durante la Crisi dei missili di Cuba nell’ottobre del 1962, sia gli U.S.A. che l’URSS detonarono diversi ordigni termonucleari ad alta quota come ostentazione del rumore di sciabole. I test sovietici miravano a dimostrare le capacità difensive raggiunte dalla loro nuova classe di missile anti-balistico che si supponeva poteva proteggere le maggiori città russe nell’eventualità di una guerra nucleare. I peggiori effetti avversi delle esplosioni russe avvennero il 22 ottobre del 1962, (durante la crisi dei missili cubani), nella cosiddetta Operazione K (Test di prova ABM System A) quando una testata missilistica da 300-kilotoni esplose nei pressi di Dzhezkazgan, ad un’altezza di 290 km. L’impulso elettromagnetico risultante riuscì a fondere 570 km di una linea telefonica a cavi aerei, saturandola con una corrente che venne misurata come superiore a 2.500 Ampere. Questo impulso EMP diede luogo a un incendio che bruciò la centrale elettrica di Karaganda, e riuscì a danneggiare 1.000 km di cavi di potenza elettrica (interrati non molto profondamente, ma dotati di fusibili e isolatori disegnati allo scopo di resistere agli EMP) posti tra le città di Aqmola e Almaty [1].
L’anno successivo (1963), anche in seguito alla constatazione di questi effetti, e grazie all’attività del presidente John Fitzgerald Kennedy, venne approvato il Partial Test Ban Treaty, trattato che bandiva i test nucleari atmosferici ed esoatmosferici. Nel 1967 il Trattato sullo spazio extra-atmosferico, firmato su sollecitazione di Lyndon Johnson, proibì il dispiegamento, l’utilizzo ed i test di armi nucleari nello spazio.
Jump to navigationJump to search
La variazione del picco dell’EMP (Impulso Elettro-Magnetico) sul terreno dipende dalla potenza dell’arma e dall’altezza dell’esplosione. In questo disegno la potenza dell’arma è derivata dall’irraggiamento in raggi gamma misurato in kilotoni. La potenza nell’ambito gamma varia dallo 0,1 al 0,5% della potenza totale dell’arma, dipendendo dalla progettazione dell’arma. Il test Starfish del 1962 aveva una potenza totale di 1,4 Megatoni con una resa in gamma dello 0,1%, perciò venivano suscitati 1,4 kt di raggi gamma. (La curva bluedi ‘pre-ionizzazione’ si applica dove i raggi gamma e “X” prodotti dallo stadio primario dell’arma ionizzano l’atmosfera, rendendola elettricamente conduttiva prima dell’impulso principale prodotto dallo stadio termonucleare. La pre-ionizzazione può letteralmente accorciare parte dell’EMP finale.)
Il meccanismo che spiega la formazione di un EMP, dopo un’esplosione termonucleare a 400 km di quota: i raggi gamma colpiscono l’atmosfera ad un’altitudine tra 20 e 40 km, provocando la ionizzazione dei gas nell’alta atmosfera, con espulsione di elettroni che vengono deflessi di lato dal campo magnetico della Terra.
Lista delle esplosioni nucleari ad alta quota
Sfera di fuoco e “aurora” creata dal test Starfish Prime, vista da un aereo KC-135, 3 minuti dopo l’esplosione.
Il bagliore della detonazione Starfish Prime vista da Honolulu, sotto copertura nuvolosa, alla distanza di 1.300 km.
USA ; Hardtack I ; Atollo Johnston, Oceano Pacifico
- Yucca 28 aprile 1958, 1,7 kt, 26,2 km
- Teak, 1º agosto 1958, 3,8 Mt, 76,8 km
- Orange, 12 agosto 1958, 3,8 Mt, 43 km
USA ; Argus ; Sud dell’Oceano Atlantico
- Argus I, 27 agosto 1958, 1.7 kilotoni, 200 km di quota
- Argus II, 30 agosto 1958, 1,7 kt, 240 km
- Argus III, 6 settembre 1958, 1,7 kt, 540 km (l’esplosione a più alta quota)
URSS ; 1961 tests Kapustin Yar
- Test #88, 6 settembre 1961, 10,5 kt, 22,7 km
- Test #115, 6 ottobre 1961, 40 kt, 41,3 km
- Test #127, 27 ottobre 1961, 1,2 kt, 150 km
- Test #128, 27 ottobre 1961, 1,2 kt, 300 km
USA ; Dominic I Atollo Johnson, Oceano Pacifico
- Bluegill, 3 giugno 1962, fallito
- Bluegill Prime, 25 luglio 1962, fallito
- Bluegill Double Prime, 15 ottobre 1962, fallito
- Bluegill Triple Prime, 26 ottobre 1962, 410 kt, 50 km
- Starfish, 20 giugno 1962, fallito
- Starfish Prime, 9 luglio 1962, 1.4 Mt, 400 km
- Checkmate, 20 ottobre 1962, 7 kt, 147 km
- Kingfish, 1º novembre 1962, 410 kt, 97 km
USSR 1962 tests; Kapustin Yar
- Test #184, 22 ottobre 1962, 300 kt, 290 km
- Test #187, 28 ottobre 1962, 300 kt, 150 km
- Test #195, 1º novembre 1962, 300 kt, 59 km
Note
mattarella: nuova zelanda allarme gravissimo
1987 i missili cruise se ne vanno A COMISO OGGI GRANDE FESTA ‘E’ LA FINE DEL NOSTRO INCUBO(da Repubblica 1987)
2O19 in EUROPA GLI ANTIMISSILI … CI RISIAMO
1
La Deterrenza nucleare viene abbandonata: la 2019 Missile Defense Review americana
Alessandro Pascolini
Università di Padova
Alla fine dello scorso gennaio, con un anno di ritardo rispetto a quanto previsto, è stata
presentata la 2019 Missile Defense Review (MDR), un documento di 108 pagine a
completare la definizione della politica di sicurezza dell’amministrazione Trump delineata
nelle 2017 National Security Strategy, 2018 National Defense Strategy e 2018 Nuclear
Posture Review. La MDR conferma la decisa volontà di un forte rilancio dei programmi di
difesa missilistica, dopo il ridimensionamento imposto dall’amministrazione Obama.
Il presidente Trump ha presentato la MDR dichiarando che “noi distruggeremo ogni tipo
di attacco missilistico contro ogni bersaglio americano, sia prima che dopo il lancio”. In
realtà la MDR indica degli obiettivi ben più modesti: “sviluppare, acquisire e mantenere le
capacità necessarie per proteggere il suolo americano da ogni possibile attacco dagli
arsenali di missili a lunga gittata di stati canaglia” (il documento si riferisce in tal modo alla
Corea del Nord (DPRK) e all’Iran); si prende atto dell’impossibilità della difesa attiva degli
USA dalle “ben maggiori capacità, in numero e in tecnologia avanzata, dei missili balistici
intercontinentali di Russia e Cina”, difesa garantita solo da una politica di deterrenza
Deterrenza nucleare: porti chiusi per i neri porti aperti per i bianchi
In Sicilia prove di guerra sottomarina: 10 paesi della Nato coinvolti
Stanno per concludersi le simulazioni di una guerra navale svolte in questi giorni a largo delle coste catanesi dalla flotta militare della Nato.
Dal 26 febbraio all’8 marzo la flotta militare della NATO è impegnata nel mar Ionio per l’esercitazione Dynamic Manta 2019 (DYMA 19). I paesi coinvolti sono 10: 5 dell’area mediterranea (Italia, Spagna, Francia, Grecia e Turchia) e 5 della fascia atlantica (Germania, Olanda, Inghilterra, Canada e Usa). Le unità impiegate sono in totale 22: 5 sottomarini, 9 navi da guerra, 6 aerei, 2 elicotteri e 3000 uomini.
La base della Marina Militare di Augusta e il porto di Catania hanno fornito il supporto logistico alle unità marittime, mentre la base aerea di Sigonella quello alle unità aeree.
Proprio in un periodo delicato tra Russia e Usa, dovuto alla sospensione del Trattato di Non Proliferazione Nucleare, l’esercitazione Dynamic Manta è stata voluta a seguito della crescente attività russa nel Mediterraneo, per addestrare gli equipaggi con abilità di guerra anti-sottomarino. Se, quindi, lo scopo militare delle manovre è quello di addestramento in situazioni di “minaccia multipla”, ovvero proveniente da ambienti differenti, la finalità geostrategica è quella di scoraggiare l’attività militare russa nell’area mediterranea.
Nell’esercitazione è coinvolto anche un sottomarino a propulsione nucleare, il HMS Ambush (S120), sommergibile della classe “Astute” della Marina britannica che imbarca due reattori nucleari PWR prodotti dalla Roll Royce.
La Sicilia diventa dunque un nodo strategico nei piani di espansione dell’influenza statunitense nell’area mediterranea e dell’est Europa. Dalla Sicilia, infatti, possono essere condotte operazioni militari, non solo di difesa ma anche di attacco
liberiamoci dal clima atomico
Specie a rischio.
lupo orsobruno tigre gorilla orsobianco orango….homo sapiens sapiens
15 marzo 2019 sciopero generale per il clima.
Anpi Mirano aderisce
Salviamo il mondo dalla deterrenza nucleare e distruggiamo
le armi atomiche
Educazione al cambiamento climatico per lo sviluppo sostenibile (CCESD)
climate_change_education_web_portal.jpg climate_change_education_web_portal.jpg
©
COP 21 Conferenza sul Clima
Conferenza delle Parti sul Clima, organizzata dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.
Il cambiamento climatico è una questione molto complessa che coinvolge tutti gli ambiti dell’esistenza del nostro pianeta. Esso comporta delle serie riflessioni sugli attuali problemi mondiali, in particolare la povertà, lo sviluppo economico, la crescita demografica, lo sviluppo sostenibile e la gestione delle risorse. Non sorprende che le possibili soluzioni vengano da molte discipline diverse. L’UNESCO, attraverso il suo mandato multidisciplinare nell’educazione, nelle scienze naturali e sociali, nella cultura e nella comunicazione, è in posizione unica per rispondendere, in maniera olistica, al cambiamento climatico.
Prendendo in considerazione l’impatto potenziale del cambiamento climatico, esso costituisce una diretta minaccia per le società e gli ecosistemi che lo sostengono. E’ dunque urgente mettere in atto iniziative di attenuazione di adattamento al cambiamento climatico per assicurare uno sviluppo sostenibile.
La COP 21 è uno spazio di negoziazioni internazionali, finalizzato all’accordo su misure comuni e strumenti giuridici che permettano di lottare contro le conseguenze del cambiamento climatico. L’UNESCO e la sua Commissione Oceanografica intergovernativa partecipano alla Conferenza in qualità di osservatori, fornendo assistenza e supporto al fine di arrivare ad un risultato positivo.
Per tutto l’anno, l’UNESCO ha lavorato in stretta collaborazione con le autorità francesi per preparare una serie di eventi pre-Conferenza che hanno consentito di mettere l’esperienza dell’UNESCO al servizio degli Stati membri per aiutarli ad individuare le Raccomandazioni sul tema e a prendere decisioni ponderate.
Il motto dell’UNESCO, per questa occasione, è “Cambiare le menti, non il clima“.
Per maggiori informazioni: www.cop21paris.org.